Google og Facebook?

Já, einmitt svona leiðandi fyrirtæki í vistvænum fjarskiptum og sem starfa með almenningshagsmuni að leiðarljósi?  NSA?

Google kaupir dróna

Frábær hugmynd

Tek ofan fyrir fólki sem fær góðar hugmyndir og er í aðstöðu til að vinna þeim fylgis.  Gleðst yfir öllum sem taka þátt í að heildarvinna ferlin - næsta skrefið er að safna búa til moltu og svo kemur þetta allt smám saman

Hvetja til matjurtaræktunar

Að kunna ekki að skammast sín

Leitt að Akureyrarbær beri ekki gæfu til að viðurkenna mistök sín og reyni að bæta fyrir þann æruhnekk sem Snorri hefur óneitanlega orðið fyrir.  Athyglisverður úrskurður og fagnaðarefni að kennarar eigi ekki að vera keflaðir og fái að tjá sig - jafnvel um viðkvæm umræðuefni og jafnvel þótt einhverjum þætti betra að þeir þegi. 

Sigur fyrir tjáningarfrelsinu - hornsteini lýðræðis.

Rétt að víkja Snorra úr starfi

Trjáleysi í boði Eimskipa

Ég heyrði það í útvarpinu (veit einhver hvaða stöÐ) að ástæða þess að Norðmenn tækju þessa afstöðu væri viljaleysi Eimskipa til að flytja tréð ókeypis.  Af hverju er þá allir að níðast á frændum vorum í stað þess að skila köldum jólakveðjum HINGAÐ?

Eigum fallegri grenitré sjálf

Lýðræði ... sjá Krímskaga

Verst að þeir standa ekki utan ESB.  Þá hefðu USA, NATO og ESB komið, hunsað lýðræðið og fordæmt aðgerðir Katalóníu, tekið undir yfirlýsingar Spánar að þjóðaratkvæðagreiðslan sé ólögleg og hafið efnahagsþvinganir í garð Catalóníumanna.  Arthur Mas forseti hefði einungis getað leitað til Frakklands og þá kannski á náðir öfgahægrimanna í Marseille, Marine Le Pen og co í FN, og þannig risið upp fasísk stjórn í Catalóníu að hætti Úkraínu. Upp hefðu risið hópar eins og Svoboda sem hefðu risið hratt upp til valda og komið undir sig fjölmiðlunum á Spáni með ofbeldi.

Þegar Hollywood hefði síðan seinna bjagað atburðarásina hefði Banderas kannski leikið Mas ...

Visca la democràcia.

Þjóðaratkvæðið ólögmætt

virkar ekki :(

Er ekki á Facebook og þeir samþykkja ekki gemsann hjá mér

Ekkert Auroracoin fyrir mig

Byrjað að útdeila auroracoin

Baráttan gegn lýðræðinu á Krímskaga

Já henni ætlar seint að linna, baráttunni gegn lýðræði. 80% kosningaþátttaka á Krímskaga, 92% þjóðarinnar láta vilja sinn í ljós (án þvingana).

Lýðræði, -is h, stjórnarfar, þar sem almenningur hefur (með kosningarétti) úrslitavald í stjórnarfarsefnum: lýðræðis|flokkur, -land, -þjóð.

 (Orðabók Menningarsjóðs, 1980)

Já margt hefur breyst frá því þessi bók var skrifuð, líklega stendur í nýjustu orðabókinni við lýðræði:

Lýðræði, is h, stjórnarfar þar sem almenningur segir skoðun sína en úrslitavaldið hafa þær þjóðir sem geta í krafti peninga og valda þvingað fram niðurstöðu sína og með dyggri aðstoð fjölmiðla í þeirra stjórn.  Samheiti í ensku: Oligarchy, Plutocracy.

Kemur til greina að reka Rússa úr G8

Hryðjuverk "friðsamlegra" mótmælenda

Merkileg þessi mótmæli sem voru í Kiev og voru fordæmd útum allt.  Í ljós kom að stjórnarandstæðingar (núverandi ríkisstjórn) var með leyniskyttur á sínum vegum og skaut á báðar fylkingar (sjá frétt RÚV um málið hér).  Fréttamiðlar útum allt tóku málið upp á sína arma og núna virðist sama sagan vera á ferðinni á Krímskaganum, mainstream fjölmiðlar búnir að djöfulgera Putin og hefja fasísku byltingarstjórnina upp í dýrlingatölu.  Og það heyrist varla önnur rödd. (Nema kannski Voice of Russia sem telst nú kannski nett hlutdræg í deilunni)

En hérna er textað myndband af Kíevmótmælunum sem hefur fengið gríðarmikla skoðun - og ekki að ástæðulausu.  

Ofbeldisfullir útrásarvíkingar

Nú er þjóðin í óða önn að endurskilgreina orðið ´ofbeldi´ fyrst Gunnari gengur svona vel í MMA.  Því hefur jafnvel verið fleygt að þetta sé fögur íþrótt og beri helst að líkja saman við glímu og júdó.  Og að berja einhvern með krepptum hnefa í andlitið svo springi fyrir sé kannski eðlileg keppnisíþrótt og vel til þess fallin að börn iðki hana af fullum krafti.  Kannski jafnvel PISA-hæf? 

 Ég held að enginn efist um að Gunnar sé verðugur iðkandi íþróttarinnar en það breytir í mínum huga engu um að MMA er ofbeldisfull íþrótt.  Þar etja tveir kappi og markmiðið er að hafa andstæðinginn undir.  Og til þess eru flest það leyfilegt sem manni getur dottið í hug.  Útrás þessara víkinga er þjálfa sig til þess að ráðast á annað fólk og lemja það uns það gefst upp.  Eins og maðurinn sagði: „þetta er bara keppnisíþrótt“.  Nema keppnin og markmiðið er að meiða andstæðinginn líkamlega svo mikið að hann annað tveggja, liggi í öngviti eða gefist upp.  Lemja hann liggjandi í gólfinu með olbogunum.  Í fullum drengskap.

Að sjálfsögðu verja iðkendur „sportsins“ sitt, nýverið frétti ég af grunnskólapiltinum sem iðkaði sportið tækvondó af miklu móð.  Keppti og sýndi.  En strákur var ekki í nægu jafnvægi og síðan þegar honum lenti saman við samnemendur sína (gjarnan yngri) fullyrti hann (raunar líka bæði þjálfarinn hans og mamma) að hann notaði ekki tækvondó högg og spörk heldur öðruvísi högg og sport og því væri það fullkomlega eðlilegt og jákvætt að halda iðkun „íþróttarinnar“ áfram.  Og hann hélt óáreittur áfram.  Bæði athæfi sínu í skólanum og í gimminu.  Enda sjálfsagt drengur góður.

Mér datt í hug í þessu samhengi þegar frakkinn Zidane skallaði Materazzi HM2006, í því ferli finnst mér þessi munur hafa komið hvað skýrast í ljós - munurinn á íþróttinni og ofbeldinu.

„Þetta er ekki ofbeldi“

En EU er vondi kallinn ...

Oft sýnist mér vestrænir fjölmiðlar einskorða fréttaflutning sinn við þýðingar á fréttaskeytum frá Reuters.  Er það miður að svo lítill áhugi sé til að komast að því hvað er í raun í gangi.

En fyrst lítill áhugi er á að skoða eitthvað niður fyrir yfirborðið verðum við að bera okkur eftir björginni. Við lestur rússnesku fréttasíðunnar voiceofrussia.com birta þeir á síðunni frétt af tengslum Vitali Klitsjkó við ESB (á ensku) og hvernig hann hefur þegið styrki til að uppfylla væntingar ESB. 

Er þetta ekki það sama og USA hefur gert gegnum tíðina til að „lýðræðisvæða“ ríki - koma af stað borgarastyrjöld (skapa óstöðugleika) og koma síðan og „bjarga“ auðlindum landsins í eigin þágu? Deilum og drottnum.

En kannski hef ég rangt fyrir mér - lesið sjálf:
Og heimildir Voice of Russia eru Úkraínudeild Anonymus hópsins (líka á ensku)
Hérna er síðan þeirra.
þarna stendur:

„The content of these letters shows how Western countries finance and control Vitali Klitschko through intermediary of Lithuanian government.“

Snýst þessi deila fyrst og fremst um einhverskonar post-kaldastríðs átök milli austurs og vesturs um ítök á aðliggjandi löndum?  Þar sem undirróður og rógur er OK vegna þess að tilgangurinn helgar meðalið?  Og flestir fjölmiðlarnir (frjálsir og óháðir - einmitt) dansa einhliða með með vegna þess að enginn þar innanborðs leitar út fyrir þægindarammann.

En góðan lestur!

Frysta eignir Úkraínumanna