Musk og gervigreindin

Verð að segja að upp komu blendnar tilfinningar þegar ég las:

Musk seg­ir end­an­legt mark­mið Neuralink vera að losa mann­fólkið und­an sam­keppn­inni við háþróaða gervi­greind.

Stendur til að innplanta þessu í fólk í stórum stíl?  Er þetta eitthvað sem við ímyndum okkur að allt mannfólk fái?  Eða er ekki líklegra að einhver útvalinn hópur fái þetta 'update'?  Hver forgangsraðar í svona aðgerð?

Allskonar siðferðilegar pælingar koma síðan í kjölfarið. 

Ætli þetta verði til að auka jöfnuð og almenna vellíðan í samfélaginu?  Hvort stöðugleikasáttmáli ríkisstjórnarinnar komist í uppnám þegar til framtíðar sé litið?

Lamaður maður nær að skrifa tíst með huganum

Önnur útskýring

Gleðst yfir trú Trentons og foreldra hans. Oft er hið óútskýranlega einmitt þessi æðri kraftur sem streymir um æðar okkar.

Hinsvegar var það líffæraskiptin sem vöktu áhyggjur og óhug minn. Einmitt þetta er martröð margra, í eina tíð hét það ´kviksettur´ og það var þegar læknavísindin voru aftar á merinni en í dag. Hinsvegar,ólíkt sem þau telja sér trú um (sama gilti raunar á miðöldum), eru þau víðsfjarri því að vera óskeikul. Eins og dæmin sanna. Hef alltaf haft fyrirvara á umræðunni um ætlað samþykki og get því bara tekið undir þær efasemdir sem til staðar eru varðandi bráðræði í framkvæmd líffæragjafa.

Heiladauði er alls ekki til.
Hann er uppfinning ígræðslufræðinnar.
  Prófessor Franco Rest

Vaknaði úr dái á síðustu stundu

Og fleira um Facebook

Af hverju hættirðu ekki á Facebook?

vopnaðir kennarar

Eitt athyglisverðasta innskot forsetans var að ekkert þyrfti neitt sérstaklega að draga úr byssu- og vopnaeign USA heldur frekar hitt, að fjölga og jafnvel að vopnavæða kennarana. 

Rakst á þessa myndskreytingu þeirrar hugmyndar:

Fyrirtæki slíta tengsl sín við NRA

Andstaða Siðmenntar við trúarbrögð

Kemur svosem engum á óvart að Siðmennt sé á móti þessu. Enda yfirlýst stefna þeirra að útrýma trúarbrögðum með þeim táknum og sérkennum sem innan þeirra lifa. Mörg þessara sérkenna eru reyndar mannfjandsamleg (umskurður stúlkna) en önnur á borð við umskurð drengja eru frekar til þess fallinn að bæta líf. En að börn séu beitt “alvarlegu og óafturkræfu inngripi” er ekkert nýtt, þau þurfa að sætta sig við ýmislegt áður en þau verða lögráða. Í mörgum tilvikum lenda þau í nef- og hálskirtlatöku, botnlangatöku, (hvað fleira á heima hérna ...?) svo eitthvað sé nefnt.
Finnst mjög umhugsunarvert að Siðmennt sjái engan mun á umskurði drengja og stúlkna og að félagið leggi þetta að jöfnu.

Siðmennt styður bann við umskurði drengja

Barnanauðgarinn Kinsey

Sem stendur er verið að vinna námsefni í nafni kynfræðslu, réttinda barna eða kynhneygðar í skólum. Þetta námsefni snýr að forvörnum og snemmkynfræðslu barnsins og gerir það að skyldunámsefni í skólum! En í raun réttri grafa hér stjórnvöld undan kynuppeldinu.
Þetta hófst ekki í gær heldur á sér langan og alþjóðlegan aðdraganda.
Upphafið að öllu þessu var útfært og innleitt í smáatriðum árið 1938 í Bandaríkjunum af kynjafræðingnum Alfred C. Kinsey.
Alfred Kinsey er gjarnan nefndur "mikilvægasti“ kynjafræðingur 20. aldarinnar. En það er alrangt!
Vissulega var hann „áhrifamesti“ þátturinn í skoðunamótun sam- félagsins hvað kynhegðun varðar – en það er allt annað. Raunar eiga nánast allar núverandi kynfræðslustefnur í heiminum rætur sínar að rekja til verka Kinseys!
Þessar stefnur miðla því sjónarhorni kynferðis að „allir hlutir séu mögulegir“. Hin svonefnda nútímahugsun um kynlíf og kynhegðun er mótuð af Kinsey. En í framkvæmd hefur það sýnt sig að hér er um að ræða stórhættulegan hugsunarhátt sem hefur leitt til ótölulegra glæpsamlegra athafna.
Með bókum sínum setti Dr. Sex, (en svo var hann nefndur) mark sitt á kynferðislegan hugsunarhátt nánast alls heimsins! Sumsé maður sem með orðum sínum hefur vald yfir fjölda þjóða. Maður sem með fræðum sínum er nú fyrst virkilega farinn að bera ávöxt.
En hver nákvæmlega var þessi Kinsey?
Úr því sem komið er gæti engin spurning verið mikilvægari en þessi.
Á starfsferli sínum safnaði Kinsey 18.500 kynlífsdæmum með sérstöku dálæti á börnum undir lögaldri með það að leiðarljósi að opinbera þau. Æðsta markmið Kinseys var hinn kynferðislegi margbreytileiki. Sjálfan sig nefndi hann „afturhaldsaman vísindarmann“ en árið 1997 dró þýska tímaritið Der Spiegel (sjá HÉR) hið ótrúlega tvöfalda líferni Kinseys fram í dagsljósið.

Koma grunnrannsóknir um kynhegðun fólks til álita í huga fólks sem veit fyrirfram að frumkvöðull þeirra var glæpsamlegur barnaníðingur og tölfræðifalsari?

Vissir þú að grundvöllur þeirrar snemmkynfræðslu sem nú er í tísku, hvílir sannanlega á „vísindlegum grunni“ af þessu tagi?
Það sem Alfred C. Kinsey taldi vera „venjulegt kynlíf barna“ var ekkert annað en kynferðislegar pyndingar á börnum. Kinsey hafði ástríðufullan áhuga á „fullnægingargetunni” og sér í lagi hjá börnum, þ.e.a.s. hjá drengjum ókomnum á kynþroskaaldur og sem fá ekki sáðlát!
Á grundvelli rannsókna Judith Reisman (sjá HÉR) var gerð heimildarmyndin „The Children of Table 34“ (Börnin á lista 34 - sjá HÉR). Myndin, sem opinberaði hryllilega hluti, var gerð frekari þolendunum til verndar.

Í nánu samstarfi við hr. Green kom til þessa djöfullega lista 34. Hópur frá BBC kom upp um að hr. Green væri Rex King, fjöldanauðgari sem misnotaði meir en 800 drengi og stúlkur kynferðislega. Á þessum lista flokkaði Kinsey upplýsingar um fullnægingargetu hvorki meira né minna en 317 karlkyns ungbarna og drengja.

Tilraun með kynfræðslu frá 1. upp í 10. bekk

Og enn styður Benedikt bankana

Það að draga úr reiðufé er fyrst og fremst liður í því einkaleyfi á flutningi fjármuna sem Benedikt hyggst afhenda bönkunum á silfurfati. Sá fyrirsláttur að þetta stöðvi svart hagkerfi dugar skammt því það sem gerist er að aldrei framar verður aur færður innan þessa kerfis öðru vísi en að bankinn taki af því færslugjald og þjónustugreiðslur og vinnslugjald og vaxtabótaskilmálagjald og endurnýjunargjald og vistunarþóknun og upplýsingagjald og … Og Benedikt er röskur að afnema allt það sem Frosti Sigurjóns barðist fyrir í síðustu ríkisstjórn, nokkuð sem var e.t.v. það róttækasta sem hefur verið reynt í íslenskri fjármálapólitík síðustu ára. Og ábyggilega það sem nýttist hinum almenna borgara best.

10.000 króna seðillinn úr umferð

Sértrúarsöfnuður

Á Hvítasunnukirkjan að vera sértrúarsöfnuður?  Þá er nú aldeilis nálaraugað farið að þrengjast. En ætli þessi flokkun trúfélaga sé komin frá Mbl eða strákunum?

Rauðhærður í sértrúarsöfnuði

skál frú forsetafrú

Ágæta Eliza, er þetta nýtt pizzudæmi eða lastu ekki smáaletrið?
https://www.allraheill.is/

Forsetafrú sögð kynna nýjan bjór

Úff, byrjar þetta nú aftur…

Mitt í þessum hræðilega harmleik megum við samt ekki missa tökin á öllum hinum flötum lífsins. "EF bara allur miðbærinn væri vaktaður þá væru engir glæpir lengur.“

Ef þessi handónýtu samtök sem kalla sig "Persónuvernd“ (og eru í besta falli álitsgefandi en að öðru leiti algerlega óvirkur félagsskapur) færi nú að hysja upp um sig og starfa í þágu persónuverndar hefðu þeir skorið upp herör gegn þessu.

Minni á uppflettiorð fyrir fólk ef einhverjir aktivístar eru lengur til:

mannréttindi
öflun og vistun persónuupplýsinga
friðhelgi einkalífsins
einstaklingsfrelsi
persónuvernd
opinbert einkalíf?
skrásetningarmiðlar

Er ég að gleyma einhverjum?

Vel hægt að vakta miðborgina