Hvenær er réttlætinu fullnægt?

Já þetta er merkilegt.  Nú eru nöfn 4 starfsmanna hjá Glitni (GLB) (Lárusar Welding, Rósants Más Torfasonar, Magnúsar Arnars Arngrímssonar og Guðnýjar Sigurðardóttur milli tannanna á fólki fyrir utan þá þokkapilta, Jón Ásgeir og Pálma (?)*  Þeir tveir síðastnefndu beita gamla trixinu að sókn sé besta vörnin en allir fá þó vonandi það sem þeir eiga skilið.  Og það var einmitt það sem ég fór að velta vöngum yfir hvað ætti að vera. Nú, þökk sé þeim (?)* getum við ekki lengur byggt við Litla Hraun og ekki finnst mér þeir eiga skilið að fara á Bitru fyrstu árin.  Hinsvegar sá ég þá vel fyrir mér í samfélagsvinnu.  T.d. sem skólaliða í grunnskóla enda vegna þessu ástands sem þeir orsökuðu (?)* hefur verið skrúfað fyrir fjárveitingar til þeirra.  Þetta fólk hefur alltsaman þjálfaða líkama svo vel væri hægt að leggja á það líkamlega vinnu - sem er jú ofaná kaupið heilsusamleg.  Sjúkrahúsin gætu nefninlega þurft á góðu starfsfólki að halda í matsal og við þrif.  Umönnun aldraðra er líka málaflokkur sem hefur þurft að líða fyrir kreppuna.

Ég fór síðan að hugsa um þessa 6 milljarða skuld og hversu lengi þau yrðu þá að vinna fyrir henni.  Ef Pálmi iðrast eins og hann sagði í viðtalinu við DV vill hann ábyggilega ekki þyggja neinn refsafslátt heldur taka út fulla refsingu eins og honum ber.  Við gætum skipt milljörðun 6 þannig niður að frumkvöðlarnir (?)* beri helming og þau hin sitt 12.5%.  Að sjálfsögðu er þetta bara grundvöllur sem breytist eftir því sem kurl koma til grafar.  Ég kysi að borga þeim til refsiminnkunar 1800 krónur sem eru minnir mig dæmigerð laun ófaglærðs verkafólks enda nýtist þeim menntun þeirra ekki neitt við þessi störf.

Fjórmenningarnir úr Íslandsbanka fengju þá að vinna í 208.333 klst sem gerir 47 og hálft ár (miðað við 12 klst. vinnudag).  Þau eru ung og ættu að ná þessu (?)*.  Þeir skrúðkrimmar (?)* hinsvegar verða eitthvað lengur á fótum eða um 190 ár og er þó ekki fullséð um þeirra skrúð enn enda skilanefndin ekki búin að gefa út sína skýrslu.  Er eitthvað réttlæti í þessu?

 

 

*spurningarmerkið er til að tjá þennan réttarfarslega efa sem þau eiga öll rétt á: saklaus uns sönnuð sek.

Glitnismál vekur furðu

Samráð - enn einu sinni?

Mikið óskaplega finnst mér þetta illalyktandi hvernig olíuverð hækkar ALLTAF fyrir ferðahelgar og lækkar síðan nokkrum dögum síðar.  Það er segin saga sem bensínbókin í bílnum mínu staðfestir að hverja einustu (!) ferðahelgi undanfarin 5 ár hefur bensínverð ALLRA stöðva hækkað. 

Eldsneytisverð lækkar á ný

Hreinsum garðinn

Áratugum saman hafa Evrópuþjóðir vitað að hingað sé gott að fara því kvenfólkið okkar er svo „frjálslynt“ í kynferðismálum - einskonar kynlífstúrismi viðgengist eins og í t.d. í Taílandi og Senegal.  Frægar sögur af því bárust við komu herskipa (man t.d. í svipinn eftir einhverju ítölsku) og blaðamaður sagði frá öllum beru bossunum sem sáust hreyfast í brekkunum við sundahöfnina.  Á stríðsárunum skilst mér að óskilgetin börn hafi gjarnan heitið Hermannsson eða sú nýlunda tekin upp að kenna börnin við móðurina.  Mikið óskaplega held ég við getum verið ánægð með að geta boðið okkur sjálfum (og ferðamönnum í beinu framhaldi) uppá eitthvað betra en pornóið.

Nektardansbann hefur áhrif á staðalímynd Íslands

Umbætur eða afturför?

Þvílíkt kjaftæði er þessi umræða komin útí.  Þarna er lýsandi dæmi þess hvernig forræðishyggjan felur sitt fúla fés undir yfirbragði umburðarlyndis.  Fyrst Belgía þorði ekki að vera fyrsta landið til að leyfa það frelsi sem felst í fjölbreytileika - well, þá verða þeir bara þekktir í sögunni fyrir hið gagnstæða.  Og hvernig fer fólk sem er reiðubúið að trúa því að vændiskonur gangi til verka sinna af sömu gleði hjartans og innblásinn leikskólakennari, hvernig fer fólk að því að afneita þeim möguleika að þær beri þessi trúartákn af sömu sannfæringu og allir þeir sem hafa krossinn hangandi um hálsinn og viðurkenna þarmeð kristnar rætur sínar.

Höfum við hérna dæmi um sexualiseringu vesturlanda?  Fyrst vændiskonur ganga erinda karlmanna eru þær OK, en af því að burkurnar feli líkamann eigi að banna þær?  Frá þessu sjónarhorni er þetta bann klárlega afturför.  Ekki satt?

Belgar vilja banna andlitsblæju