Hinn dynamíski og hinn statíski

Þetta er líka aðalmunurinn á þeim tveim sem voru í framboði til formannsins.  Annar sér vandann og tekst á við hann, þetta kostar oft átök að koma stöðnuðum ferlum á ferð.  Hinn er maður kyrrðarinnar, kyrrstöðunnar og sáttanna. Sá er maður lítilla sæva og enn smærri sanda og mun fljótt gleymast.  Og því miður líklega Framsóknarflokkurinn með honum.

Eða eins og Englendingurinn sagði: Hvort betur sæmi að þreyja þolinmóður í grimmu éli af örvum ógæfunnar, eða vopn grípa móti bölsins brimi og knýja það til kyrrðar.

Átök meginstef ferils Sigmundar Davíðs

Athugasemdir

[Haukur Árnason, 4.10.2016 kl. 20:07]

En hvað ég er sammála þér. Þetta er góð lýsing.

[Agla, 4.10.2016 kl. 20:46]

Hvaða Englending ert þú að vitna í?

[Ragnar Kristján Gestsson, 5.10.2016 kl. 07:02]

@Haukur: takk, já ég held það.
@Agla: Hann Vilhjálm Hristispjót

http://www.william-shakespeare.info/shakespeare-play-hamlet.htm

[Guðmundur Jónsson, 5.10.2016 kl. 08:38]

Já svona er þetta. Vandinn er sá að of fáir í framsókn sjá stóru myndina. Sigurður Ingi og fleiri í framsókn eru í raun staðnaðir vesalingar sem nú ná aðeins að fylgja í kjölsoginu eftir Sigmund. ef hans hefði ekki notið við væri framsókn á svipuðum slóðum og samfylkingin. Það sem er samt merkilegast við þetta er að Bjarni Ben hefur ekkert gert að viti nema það sem hann apaði alveg upp eftir Sigmundi. Hans gæfa er í raun sú að hann sá alltaf nóg snemma að Sigmundur og hans menn voru með sterkar lausnir og nýtti sér það. Hann er svo verlaunaður af sínum flokk (fyrir verk Sigmundar) en Sigmundur smánaður af heimskingjum í sínum flokk.

[Ragnar Kristján Gestsson, 5.10.2016 kl. 16:58]

Tja, laun heimsins…, hver voru þau nú aftur?